密集調(diào)控政策下房企嚴重分化 中小房企生存艱難

   日期:2017-11-22     來源:中國經(jīng)濟周刊    瀏覽:664    評論:0    
核心提示:從去年9月30日全國主要城市收緊房地產(chǎn)政策以來,據(jù)機構(gòu)統(tǒng)計,已有超百城發(fā)布200余次樓市調(diào)控政策。在密集調(diào)控政策下,一些熱點城市今年的 “金九銀十” 樓市成交量出現(xiàn)大幅下滑。
        大型房企業(yè)績猛增 中小房企生存艱難

  密集調(diào)控政策下,房企嚴重分化,今年千億房企數(shù)量有望超過15家

  《中國經(jīng)濟周刊》記者 賈國強 | 北京報道

  從去年9月30日全國主要城市收緊房地產(chǎn)政策以來,據(jù)機構(gòu)統(tǒng)計,已有超百城發(fā)布200余次樓市調(diào)控政策。在密集調(diào)控政策下,一些熱點城市今年的 “金九銀十” 樓市成交量出現(xiàn)大幅下滑。

  不過,從近期公布的銷售業(yè)績情況來看,知名房企似乎并沒有受很大影響。《中國經(jīng)濟周刊》記者根據(jù)地產(chǎn)研究機構(gòu)克而瑞發(fā)布的數(shù)據(jù)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),今年前10月銷售業(yè)績前20強的企業(yè)中,碧桂園、萬科、恒大、融創(chuàng)等 15家房企業(yè)績已超過2016年全年。這20家企業(yè)前10月銷售業(yè)績總和為3.4萬億元,比去年全年業(yè)績超出4820億元。

  房地產(chǎn)市場出現(xiàn)如此“冰火兩重天”的差異表現(xiàn),似乎有點不可思議。為什么會出現(xiàn)這種反?,F(xiàn)象?易居研究院智庫中心研究總監(jiān)嚴躍進對《中國經(jīng)濟周刊》記者分析說:“房企銷售業(yè)績和樓市調(diào)控的預(yù)期效果略有差異,實際上是一種很正常的現(xiàn)象。從實際情況看,雖然調(diào)控逐漸收緊,但調(diào)控城市主要體現(xiàn)在大城市中。而對于中小城市來說,今年市場表現(xiàn)反而不錯。在三四線城市有較多項目布局的大型房企,較好地抵御了市場風險,市場銷售相對表現(xiàn)較好。更為關(guān)鍵的是,當前地產(chǎn)領(lǐng)域真正的降溫還沒開始,預(yù)計到2018年會有類似降溫的表現(xiàn)。但根據(jù)現(xiàn)在金額衡量的銷售業(yè)績,很難說2018年會出現(xiàn)同比下跌。”

  今年千億房企數(shù)量有望超過15家

克而瑞近期公布的前10月房企銷售業(yè)績TOP100顯示,碧桂園、萬科、恒大銷售金額均突破4000億元,有12家房企進入千億元陣營。值得注意的是,在前20強房企中,保利地產(chǎn)、龍湖地產(chǎn)、華潤置地等15家房企前10月的數(shù)據(jù)超越去年全年數(shù)據(jù)。

  中原地產(chǎn)首席分析師張大偉對《中國經(jīng)濟周刊》記者分析說:“今年雖然樓市調(diào)控重壓,但市場表現(xiàn)依然樂觀。從全國看,房地產(chǎn)銷售面積與金額再次刷新歷史同期紀錄,預(yù)計2017年房地產(chǎn)銷售金額與面積將再次創(chuàng)造歷史紀錄。另據(jù)前10月銷售業(yè)績來看,部分房企已經(jīng)完成年度任務(wù),千億房企數(shù)量在2017年有望超過15家。”

  《中國經(jīng)濟周刊》記者梳理今年前10月榜單,并結(jié)合2016年榜單發(fā)現(xiàn),碧桂園銷售業(yè)績今年已猛增近1800億元,一舉超越萬科和恒大,成為行業(yè)銷售榜上的龍頭老大;融創(chuàng)也迅猛增長近千億元,排名從去年的第7位升至第4位。

  為何碧桂園和融創(chuàng)表現(xiàn)驚人?易居研究院智庫中心研究總監(jiān)嚴躍進分析認為:“碧桂園聚焦地產(chǎn)業(yè)務(wù)開發(fā)和銷售,尤其是積極布局三四線城市,使得其城市布局具備了較好的發(fā)展優(yōu)勢。從實際情況看,類似企業(yè)的投資戰(zhàn)略總體上是穩(wěn)健的。對于融創(chuàng)來說,業(yè)績成長具有積極意義,體現(xiàn)了通過并購來實現(xiàn)彎道超車戰(zhàn)略的正確性。”

  據(jù)統(tǒng)計,2017年上半年,融創(chuàng)收并購拿地占新增土地儲備總量的84%。從收購合肥融科城、武漢融科天域、天津星耀五洲項目、重慶江北嘴國際金融中心等多個重點城市大型項目,再到獲得石家莊城中村改造項目、收購萬達文旅項目等,融創(chuàng)獲得了大量成本較為低廉的土地,提升了盈利空間。

  與其他房企業(yè)績暴增相比,萬達的業(yè)績表現(xiàn)則有些平淡。嚴躍進在接受《中國經(jīng)濟周刊》記者采訪時說:“第一,萬達這類企業(yè)的銷售類物業(yè)相對少,更多的是自持型物業(yè),業(yè)績出現(xiàn)波動和具體的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)有關(guān);第二,萬達今年在酒店等項目的銷售方面動作較多,預(yù)計此類項目此前的銷售節(jié)奏會受影響,進而也影響了項目銷售業(yè)績;第三,萬達在傳統(tǒng)地產(chǎn)業(yè)務(wù)方面的投資力度減少,更多地側(cè)重在文旅項目方面,也會影響傳統(tǒng)的業(yè)績數(shù)據(jù)。”

  從總體來看,這20強企業(yè)今年前10月銷售總額為34341.5億元。今年前10月,碧桂園業(yè)績最高,為4841.7億元,中南置地最低,為700.3億元,前者是后者6.9倍;去年恒大業(yè)績最高,為3731.5億元,中南置地最低,為502.3億元,前者是后者的7.4倍。

  半個月房企股權(quán)變動近千億元

  今年以來,一些房企的股權(quán)變動也很劇烈。《中國經(jīng)濟周刊》記者根據(jù)公開資料梳理發(fā)現(xiàn),11月近半,較大房企宣布的房地產(chǎn)股權(quán)變動已近千億。

  11月3日,昆百大A(000560.SZ)公告稱,公司關(guān)于發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買我愛我家84.44%的股權(quán)獲批,標的資產(chǎn)交易價格為55.3億元。

  11月6日,恒大公告稱,凱隆置業(yè)和恒大地產(chǎn)及公司控股股東許家印與第三輪投資者訂立第三輪增資協(xié)議引入600億元。其中蘇寧電器集團出資200億元,占恒大地產(chǎn)增資完成后的4.7038%。

  11月9日,豫園股份(600655.SH)公布,公司擬作價241.6億元,通過發(fā)行股份購買上海星泓、閔祥地產(chǎn)等28家公司的全部或部分股權(quán)。

  11月14日晚,億達中國宣布,分別與瑞安房地產(chǎn)及瑞安建業(yè)簽署收購協(xié)議,并購大連天地項目。公告顯示,上述交易億達中國花費44.6億元。

  Wind資訊數(shù)據(jù)顯示,截至11月14日,今年上市房企涉及股權(quán)轉(zhuǎn)讓公告共202份,已超過去年全年的197份。

  最近房企的股權(quán)變動案例為何這么多?中原地產(chǎn)首席分析師張大偉認為,大致有三方面原因:首先,房地產(chǎn)調(diào)控導致企業(yè)融資壓力加大,主流房地產(chǎn)企業(yè)開始主動降低負債率,股權(quán)融資需求明顯增加;其次,樓市成交降溫,特別是限價、限簽導致企業(yè)回款難度加大,部分企業(yè)開始騰挪股權(quán)獲得資金;第三,市場降溫但土地市場依然高溫,房企的資金買股權(quán)比買地價值更高,加之中小房企融資難度增加,大型房企很可能會集中在股權(quán)收購上做文章。

  武漢市一位不愿具名的房地產(chǎn)研究專家告訴《中國經(jīng)濟周刊》記者:“去年武漢市新房成交面積3030萬平方米,連續(xù)6年創(chuàng)新高,穩(wěn)居全國前三行列。其中,萬科、恒大、福星惠譽、金地集團等銷售破百億元。而十強房企中,即便加上武漢地產(chǎn)集團、中建三局這樣的國資企業(yè),武漢本土企業(yè)也只有3家。在龍頭房企銷售業(yè)績創(chuàng)紀錄、頻拿地王的形勢下,中小房企卻連活下去都成問題,很多企業(yè)手頭只有一兩個項目,干著干著就沒了。”

  這位專家預(yù)計,這種殘酷的洗牌仍將持續(xù),“不具備產(chǎn)品、品牌、融資、成本優(yōu)勢的中小房企,生存環(huán)境將日益惡劣。在‘強者恒強,弱者恒弱’的年代,對一些龍頭房企來說,現(xiàn)在過得比‘黃金時代’還舒服,甚至可以展望今后龍頭房企的‘鉆石時代’。而對另一些行將邊緣化的房企來說,這個時代恐怕連‘破銅爛鐵’都算不上了。”

  中國房企產(chǎn)業(yè)協(xié)會年初發(fā)布的報告顯示,近年來房地產(chǎn)業(yè)并購數(shù)量以及涉及金額呈逐年增加之勢。2016年,房地產(chǎn)行業(yè)并購案宗數(shù)為198宗,涉及金額為4014.83億元,同比上升43%;而2015年并購案宗數(shù)為343宗,涉及并購標的物價值為2815億元,同比增長11%。

  該報告還認為,2016年行業(yè)集中程度進一步提升,同時行業(yè)平均利潤率下行趨勢未改,表明行業(yè)高增長時代已經(jīng)結(jié)束。在新的發(fā)展階段,大型房企通過并購加速獲取資源,中小型房企則加速轉(zhuǎn)型,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)分化進一步加劇。

  上市房企虧損數(shù)量增多

  與知名大房企業(yè)績暴增相比,不少中小房企的日子過得比較艱難。《中國經(jīng)濟周刊》記者對滬深兩市139家上市房企(以Wind行業(yè)類為統(tǒng)計標準)三季報進行了梳理,在凈利潤方面,最高者萬科A(000002.SZ)為148.17億元,最低者嘉凱城(000918.SZ)為-9.88億元。

  其中,萬科A、保利地產(chǎn)(600048.SH)凈利潤均超過百億元;榮盛發(fā)展(002146.SZ)、雅戈爾(600177.SH)等26家房企凈利潤在10億~100億元;華業(yè)資本(600240.SH)、冠城大通(600067.SH)等62家房企凈利潤在1億~10億元;市北高新(600604.SH)、京能置業(yè)(600791.SH)等49家房企凈利潤在1億元以下,其中大龍地產(chǎn)(600159.SH)和津濱發(fā)展(000897.SZ)等19家房企為虧損狀態(tài)。

  總的來看,這139家上市房企的凈利潤之和為1054.57億元,前20家企業(yè)凈利潤之和為734.31億元,占比69.63%。

  業(yè)內(nèi)人士認為,占比14%的房企,其凈利潤占比近70%,在一定意義上也符合“二八定律”,即房地產(chǎn)行業(yè)內(nèi)部發(fā)展也是不均衡的。

  與此同時,這139家房企2016年年報顯示,榮豐控股(000668.SZ)、陽光股份(000608.SZ)等12家企業(yè)處于虧損狀態(tài),總虧損為25.78億元。今年前三季度虧損企業(yè)增至19家,總虧損為22.70億元。

  房地產(chǎn)企業(yè)的分化,在資本市場上也得到了表現(xiàn)。以融創(chuàng)為例,年初的股價在6港元左右,10月25日最高漲至43.55港元,漲幅626%。

  相對融創(chuàng),碧桂園、恒大股價也都翻倍增長。在A股上,萬科也漲幅50%。而整個房地產(chǎn)板塊指數(shù)卻表現(xiàn)不佳,今年1月3日收盤2568.79點,截至11月14日午盤2316.98點,跌幅9.8%,而同期滬指漲幅為9.5%。

  業(yè)績猛增背后是負債猛增

  雖然龍頭房企的業(yè)績很驚人,不過,也不能“掩飾”整個房地產(chǎn)業(yè)高杠桿率的嚴峻現(xiàn)實。

  Wind數(shù)據(jù)顯示,從2005年一季度以來,地產(chǎn)行業(yè)的資產(chǎn)負債率一直在走高,從起點的57.54%已漲至今年三季度的79.01%,增長近22個百分點。

  在139家上市房企中,魯商置業(yè)(600223.SH)、嘉凱城、中交地產(chǎn)(000736.SZ)、云南城投(600239.SH)4家房企的資產(chǎn)負債率分別高達94%、93%、91%、90%,已處于“資不抵債”的邊緣;萬科A、京投發(fā)展(600683.SH)、泰禾集團(000732.SZ)等29家房企的資產(chǎn)負債率也超過80%,高于整個地產(chǎn)行業(yè)資產(chǎn)負債率。

  從負債方面來看,這139家房企的總負債為5.86萬億元,同比增加1.28萬億元,增幅為27.94%;每家房企平均負債421.58億元。

  以萬科為例,今年三季度負債為8506.56億元,去年三季度為6123.96億元, 同比增加2382.6億元,增幅38.91%。顯然,萬科銷售業(yè)績猛增的背后,其負債也在猛增。

  天風證券固定收益首席分析師孫彬彬介紹,在所有行業(yè)中,房企的杠桿率較高,是因為房地產(chǎn)行業(yè)兼具金融屬性,對杠桿依賴性強,既體現(xiàn)在供給端,也體現(xiàn)在需求端。房企高杠桿經(jīng)營下可能導致負債率失控,無法支撐企業(yè)規(guī)模迅速擴張,最終導致現(xiàn)金流斷裂,這是以前房企破產(chǎn)案例帶來的重要啟示。

  孫彬彬認為,考慮到房企特殊的經(jīng)營情況,如預(yù)售制度、非標融資等,傳統(tǒng)資產(chǎn)負債率并不適合評估房企真實的負債情況,更多的是使用扣除預(yù)收賬款的資產(chǎn)負債率和凈負債率來衡量房企真實的負債壓力。

  “現(xiàn)在房地產(chǎn)行業(yè)面臨嚴格的政策調(diào)控,行業(yè)邊際成長空間正在趨緩,未來行業(yè)毛利率也較難回到從前,部分中小型房企依靠融資和杠桿獲取地王為未來埋下隱患。”孫彬彬建議,對于杠桿率較高的房企,對未來資金來源和降杠桿計劃需積極關(guān)注,在現(xiàn)有調(diào)控環(huán)境下,企業(yè)如何保證流動性安全、資金鏈不斷裂至關(guān)重要。

 
 
更多>同類資訊
0相關(guān)評論

推薦圖文
推薦資訊
點擊排行