上海部分個人住房征收房產(chǎn)稅政策已試點十年，此次正式發(fā)布是繼續(xù)試點還是正式新政？我們都不得而知。但上海作為一線城市，其政策走向無疑具有風向標的作用，因而更引人聚焦聯(lián)想。

　　當前一二線城市樓市仍沒有降溫跡象。去年11月，一二線熱點城市還出現(xiàn)樓市“打新熱”。國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示，一線城市出現(xiàn)“年底翹尾”行情，房價漲幅相對偏大。近期一些性價比高的新盤以及優(yōu)質(zhì)學區(qū)房也成為本輪一線城市房價上漲的主要推動力。

　　對于降房價、穩(wěn)房價，多位專家學者官員都建議征收房產(chǎn)稅。去年12月，中國國際經(jīng)濟交流中心副理事長黃奇帆就曾談到降房價最好的辦法就是收稅、收房地產(chǎn)稅，收有多套房子的人的稅。但他同時提出，起征點和免征面積一定要把握好。去年11月，財政部部長劉昆撰寫的《建立現(xiàn)代財稅體制》一文談及進一步完善現(xiàn)代稅收制度時提到，未來房產(chǎn)稅要按照“立法先行、充分授權(quán)、分步推進”的原則，積極穩(wěn)妥推進房地產(chǎn)稅立法和改革。

　　自10年前上海部分個人住房征收房產(chǎn)稅開始試點，到隨后的《不動產(chǎn)登記暫行條例》出臺等，房產(chǎn)稅的推出可謂醞釀多年。2011年上海、重慶試點房產(chǎn)稅時，筆者就曾撰文《房產(chǎn)稅試點意義何在》談道，“試點房產(chǎn)稅的另一個潛在目的就是征收房產(chǎn)保有稅以改變地方政府對‘土地財政’的依賴。擺脫對‘土地財政’的依賴，從長遠講，利于房地產(chǎn)市場的健康發(fā)展，但地方政府稅收轉(zhuǎn)型還必須與土地制度的改革并舉。筆者認為，應以試點房產(chǎn)稅為契機，推動地方政府財務公開，推行公眾監(jiān)督渠道，在推動地方政府稅收轉(zhuǎn)型的同時，推進地方政府職能轉(zhuǎn)變，這才是試點房產(chǎn)稅的最大意義所在。”

　　房產(chǎn)稅已經(jīng)連續(xù)8年成為房地產(chǎn)年度關(guān)鍵熱詞。為何百姓對房產(chǎn)稅如此關(guān)注？原因在于房產(chǎn)稅于每個持有不動產(chǎn)的居民而言息息相關(guān)。央行數(shù)據(jù)顯示，我國當前城鎮(zhèn)居民住房擁有率高達96%，征稅政策無疑對占比96%的大多數(shù)人都有影響。當前是出臺房產(chǎn)稅呼聲甚高之時，由此引發(fā)的個別解讀，也給民眾帶來不少焦慮。黃奇帆提到的“起征點和免征面積一定要把握好”，筆者非常贊同?？茖W設(shè)定起征點和免征面積可將惠及大多數(shù)工薪階層，同時，這在一定程度上也是利于擴大內(nèi)需與消費增長的舉措。有關(guān)房產(chǎn)稅推行還未有新動向，我們期待權(quán)威解讀的發(fā)布以打消民眾顧慮，促進房地產(chǎn)市場健康發(fā)展。