據(jù)媒體報道，今年11月，元宇宙房產(chǎn)交易出現(xiàn)一次爆發(fā)。有統(tǒng)計顯示，在11月22日到28日的一周內(nèi)，四個最主要的元宇宙房地產(chǎn)交易平臺的總交易額接近1.06億美元。據(jù)福布斯報道，有建筑公司在元宇宙中設(shè)計一個項目可以賺近30萬美元。

　　有不太了解元宇宙的人問，這個房子能住人嗎？雖然看起來問得有點可笑，卻也問到了點子上，問到了要害處。因為，在多數(shù)人的眼里，既然是房子，就應(yīng)當(dāng)是實實在在的，是看得見、摸得著的。而元宇宙中的房子雖然看不見，但價格高得嚇人。國外某虛擬游戲平臺上的一塊虛擬土地，就以430萬美元（約2739萬人民幣）的價格售出，創(chuàng)下了元房產(chǎn)交易價格的新紀(jì)錄。

　　所謂元宇宙“房產(chǎn)”，其實就是元宇宙中的一部分虛擬空間。至于這種虛擬空間，是否真的花了錢就成為自己的，也不好說。如果有一天，誰發(fā)明了更加先進(jìn)的技術(shù)，突破這個虛擬空間，沖垮所謂的虛擬空間，可能就會出現(xiàn)地球爆炸一樣的風(fēng)險，跟自己沒有多少關(guān)系。

　　那么，為什么會出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象呢？一個被完全虛構(gòu)出來的東西，卻能比現(xiàn)實生活中的真實房產(chǎn)價格還要昂貴，難道這些虛擬房產(chǎn)，真的能給購買者帶來自己想要的一切嗎？真的能夠有一天可以去虛擬世界享受嗎？

　　顯然，這只是一種想象。所以這些只能想象、不能直接感受的東西能夠如此被追捧、被炒作，最根本的因素是2008年全球金融危機(jī)爆發(fā)以來，全球各國、特別是主要經(jīng)濟(jì)體發(fā)行的貨幣實在太多，多到?jīng)]有地方可去，只能進(jìn)入到虛擬世界，成為空虛的行為載體。

　　事實也是，從虛擬貨幣到虛擬房產(chǎn)，只是換了個名稱，其本質(zhì)并沒有明顯區(qū)別，只有進(jìn)入炒作領(lǐng)域，其概念效應(yīng)才會不斷被放大。而要想不斷放大元宇宙概念的效應(yīng)，就得有足夠的貨幣來支撐。一旦流通中的貨幣量不足，資本的強(qiáng)度不夠，概念的效應(yīng)就無法得到釋放。因此，虛擬概念能夠火爆的基礎(chǔ)是貨幣，是貨幣能夠支撐這些概念不斷被炒作。

　　很顯然，2008年全球金融危機(jī)爆發(fā)后各國投放到市場的貨幣，特別是美國等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體投入到市場的貨幣，已經(jīng)讓全球市場洪水泛濫，導(dǎo)致資金都在尋找新的出路，自然也就不可避免地會有一部分資金轉(zhuǎn)化成炒作資金，進(jìn)入虛假領(lǐng)域，炒作虛擬概念。除了虛擬貨幣外，又出現(xiàn)了一個虛擬空間——元宇宙。

　　元宇宙的概念始于國外一部科幻小說，人們在“元宇宙”里可以擁有自己的虛擬替身?？苹弥械膱鼍?，30年后，竟然變成了一種現(xiàn)實場景，并被一部分人大肆追捧，成為炒作的載體。尤其是臉書創(chuàng)始人扎克·伯格公開聲稱，元宇宙概念是他發(fā)明的，就更是讓炒作者找到了炒作的依據(jù)。

　　為什么扎克·伯格如此看重元宇宙呢？是因為臉書本身也得益于虛擬空間的作用，得益于利用互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，讓扎克·伯格成為了全球知名的大富豪。因此，他更相信元宇宙會成為他財富的另一個聚集平臺。殊不知，這一切的一切，也是需要有強(qiáng)大的貨幣力量做基礎(chǔ)的。沒有貨幣基礎(chǔ)，一切都是空的，比虛擬空間還要空。臉書能夠在短時間內(nèi)就成為全球少有的大企業(yè)，扎克·伯格能夠成為首富，很大程度上，也與這些年來全球市場貨幣過于充裕有關(guān)。如果沒有這么充裕的貨幣，臉書的“臉”可能也不會有這么大，扎克·伯格的“宇宙”也不會有這么寬闊。

　　說到底，元宇宙概念能夠火爆，就是全球市場的錢沒處去，全球市場的錢，需要找到發(fā)泄的地方。而像虛擬貨幣、元宇宙這樣只需要靠想象、不需要靠現(xiàn)實的東西，更容易吸引到投機(jī)者進(jìn)入。反正只要有人信就行，有人信就會有人炒；有人炒就會更有人信，信和炒這對原本很排斥的概念，卻在虛擬世界里找到了交匯點，反而形成了更為默契的結(jié)合。顯然，這是對實體經(jīng)濟(jì)的極大傷害。只是，在強(qiáng)大的貨幣和資本面前，誰又能改變這種格局呢？